Ponte de Arambare /Procedimentos metodológicos/ Proposta de trabalho
Patrimonio Edificado constitui um legado cultural importante que deve ser preservado e divulgado, quer como herança quer como base de ensinamento e promoção de conhecimentos para intervenções contemporâneas que sustentem o carácter identitário das comunidades.
Os Procedimentos Metodológicos correspondem a todo conjunto de tomada de decisões e ações quanto à escolha das técnicas de pesquisa e método para o desenvolvimento de um trabalho científico.Consiste em estudar e avaliar vários métodos disponíveis, identificando suas limitações ou não a nível das implicações de suas utilizações . Kaplan (1969, p. 25) afirma que métodos são técnicas suficientemente gerais para se tornarem comuns a todas as ciências ou a uma significativa parte delas .
PATRIMÔNIO EDIFICADO / PROPOSTA/MINUTA
PROCEDIMENTOS METODOLOGICOS
1.Coleta
de dados.
1.1. Qbtenção de plantas cadastrais de
referencia:
1.2. Levantamento geométrico do monumento
plani-altimétrico em escala 1:50 OU 1:100
1.3. Plantas de
qualificação assinalando sistemas construtivos pisos, revestimentos,
lesões estruturais etc.
1.4. Levantamento dos detalhes de maior
importância em escala adequada;
1.5 . Registro fotográfico. Assinalando em
cada planta os pontos de tomada das fotos;
1.6. Memória
descritiva do estado em que se encontra o monumento;
Levantamento
de dados históricos destinados a conhecer o contexto sócio-cultural em que foi reproduzida a obra, seus responsáveis,
Explícitos - obtidos junto a arquivos,
cartórios e repartições. iconografias e
plantas.
Implícitos - obtidos juntos á obra mediante a
interpretação dos seus elementos formais e construtivos e da realização de
prospecções
2.Analise
dos dados.
2.1 .Interpretação dos dados recolhidos
deverão ser elaborados os seguintes estudos;
2.1. Plantas cronológicas, assinalando
elementos primitivos que foram eliminados, épocas das varias partes da ponte,
superposição e anexos;
2.2. Plantas construtivas, registrando as
diferentes técnicas de construção adotadas e o comportamento estrutural de seus
elementos;
2.3. Análise tipológica com caracterização do zoneamento interno original e adaptações subseqüentes.
3. Partido
a ser adotado.
3.1. Atribuição de função
arquitetônica ao monumento. Atitude aplicável a ponte muito mutilado e de
excepcional valor;
3.2. Manter a função original com adequação
a novos padrões de acessibilidade;
3.3. Converter a ponte a uma função que seja viável;
3.4. Procurar compatibilizar a tipologia da estrutura com
3.5. Definição da nova função e elaboração de seu programa.
4. Definição de critérios e intervenções
4.1. Consolidação estrutural e saneamento
ambiental.
4.2. Reintegração de elementos desmontados
ou mutilados
4.3.Adaptações necessárias a refucionalização.
5. Elaboração
do anteprojeto e memorial justificativo.
5.1. Elaboração do anteprojeto e memorial justificativo;
5.2 .Verificação de sua viabilidade funcional e econômica;
5.3. Trabalho deverá ser
5.4. Reformulação dos objetivos da restauração com a necessidade da comunidade.
6. Elaboração
dos projetos específicos
6.1.Consolidação
e restauração, compreendendo plantas cortes e fachadas:
6.2. Instalações elétricas - Instalações pluviais:
6.3. Instalações especiais;
6.4. Detalhes
construtivos estruturais;
6.5. Especificações
de serviços e materiais;
6.6. Relação
dos serviços especiais de restauração:
7. Elaboração
do projeto executivo - Plantas sintese dos projetos especificos
7.1.Levantamentos
dos volumes de materiais e serviços;
7.2.
Orçamento;
7.3.Cronogramas
de obras;
7.4.
Programação financeira.
Bibliografia Consultada
https://lume.ufrgs.br/handle/10183/138345
RESTAURAÇÃO E REABILITAÇÃO DA PONTE HERCÍLIO LUZ: UM ESTUDO DE CASO
CONSERVAÇÃO E REABILITAÇÃO DE P ONTES METÁLICAS
Comentários
Postar um comentário